峰谷價差縮小,2024年工商業儲能還是門好生意嗎?

2024年，國內工商業市場發生了新的變化。

各大廠商都將工商業儲能視為重點賽道，工商業儲能新品頻出，價格持續下行。然而，新的峰谷分時電價變化給工商業儲能項目推進帶來了挑戰。

據統計，自2024年1月以來，國內大多數區域連續6個月峰谷價差與去年同期相比下降。

國內工商業儲能的收益主要來源于峰谷價差套利，分時電價的調整時刻影響著工商業儲能的收益波動。

那么，2024年，工商業儲能還是一門好生意嗎？

工商業儲能仍“算得過賬”

在全國各地峰谷價差顯著擴大，以及補貼政策的加持下，2023年成為國內工商業儲能發展元年。數據顯示，2023年國內工商業儲能新增裝機4.72GWh，同比增長超200%。

其中，浙江省成為工商業儲能的第一大省。2023年，浙江省工商業新型儲能裝機量約占全國總裝機量的44.3%，排名全國第一；浙江省全年工商業儲能備案項目數量達1100+，總規模超過1.9GW/4.5GWh。

2024年，浙江地區開始執行最新的分時電價政策，1-10（20）千伏及以上的一般工商業電價用戶2024年6月1日起執行新政，大工業用戶已于2024年3月1日執行了新政。

目前，除不滿1kV的一般工商業電價用戶外，浙江其他一般工商業均不執行尖峰電價，并可選擇性執行峰谷分時電價，選定后12個月內保持不變。因受季節性電價調整影響，6月浙江峰谷電價差明顯縮小，大約0.7+元/kWh。

除了峰谷價差縮小，浙江工商業儲能項目的消防審查驗收也逐漸收緊。

高工儲能在《工商業儲能消防審查收緊，安全成淘汰賽第一關》中提到，隨著快速上馬的工商業儲能項目增多，浙江工商業儲能也暴露出了大量安全“隱憂”，從存量工商業儲能項目到增量項目，都呈現消防驗收趨嚴的態勢。

放眼全國，自2024年1月以來，10千伏大工業/工商業兩部制電價下，連續6個月超過8成的區域，峰谷價差與去年同期相比下降。

不少業內人士反映，國內工商業儲能項目難度逐漸加大，分時電價波動的不確定性和工商業儲能產品的安全性等問題，始終是推進項目落地的重要掣肘。峰谷價差縮小和消防驗收趨嚴都在一定程度上給國內工商業儲能“降溫”。

本質上看，投資收益率是工商業儲能市場發展的核心影響因素。雖然2024年全國多地峰谷價差縮小，但目前工商業儲能設備價格較去年同期已腰斬。

近日在SNEC展上，已有工商業儲能廠商打出0.699元/Wh的價格，工商業儲能柜逐漸進入0.6元時代。

設備價格的大幅下降，顯著降低了工商業儲能的初始投資成本，新增項目投資收益率仍維持在一定水平。

目前，工商儲無疑是行業競爭最激烈的細分領域，設備廠商之間的價格戰仍將持續。

分時電價何去何從？

分時電價政策是通過價格機制引導電力用戶削峰填谷，目的是保障電力系統的安全穩定運行。

近年來，國家通過調整分時電價政策，峰谷價差高于現貨市場的峰谷價差。不過，對于電力系統而言，分時電價的峰谷價差并非越高越好。

在工商業儲能設備價格大幅下降的情況下，若分時電價仍維持在原來的水平甚至更高，工商業儲能項目將帶來巨大的超額利潤，對電網來說，如果大量“不經濟”的儲能進入電力系統，更不利于電力資源的優化配置。

理論上，人為設置的分時電價峰谷價差應盡量與電力市場保持一致，但目前國內大部分地區的分時電價峰谷價差與電力現貨市場的峰谷價差均有較大偏離。

目前，國內峰谷分時電價是根據省份劃分，但在省內不同城市的新能源布局和負荷情況不盡相同，存在實際電力供需的峰谷與本省分時電價的峰谷不符的情況，在以省為單位劃分的峰谷分時電價引導下，反而可能加大局部電力緊張或過剩。

在高度市場化的電力體制下，電價的高低，主要由電力系統供需不平衡的程度和可調節資源的多少這兩大因素決定。然而，國內電力市場化程度還不高，目前的峰谷分時電價屬于人為干預的結果。

遠景智能解決方案總經理鄭穎在接受高工儲能采訪時表示，“所有商品市場都應該由現貨價格決定中長期的價格?，F在的峰谷分時電價是反過來的，電網先定了中長期電價的均價，然后嘗試用這個中長期價格反映實時市場的變化。分時電價政策只是個過渡手段，會慢慢調整的，有的省份已經在調整了。”

“分時電價是現在的權宜之策，不會是長期策略，最終一定會走向市場化?！边h景集團高級副總裁、遠景儲能總裁田慶軍強調。

在匯川技術儲能行業經理王曉宇看來，“現在國內工商業儲能完全是不成熟的市場，短期內峰谷電價應該能滿足工商業投資5年以內的回報周期，但長期來看，峰谷價差一定不可能越來越大，應該是越來越小，峰谷套利一定不是長期的收益模式，未來的工商業儲能一定會走向電力現貨交易。”